通说认为证明标准应具有以下两个特征:
(1)阶段性,在不同的诉讼阶段应采取不同的证明标准。
(2)证明标准规定的举证责任主体的不可移转性。
我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准,这就是《刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条中多次规定“犯罪事实清楚,证据确实、充分”。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对于被告人作出的有罪判决,都必须做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。所谓犯罪事实清楚,是指与定罪量刑有关的事实和情节,都必须查清。所谓证据确实、充分,是指对作出定案根据的证据质和量的总要求。证据确实,即每个证据都必须真实,具有证明力。证据充分,即证明必须达到一定的量,足以认定犯罪事实。
根据法律规定和司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是指达到以下标准:
(1)据以定案的每个证据都必须查证属实。
(2)每个证据和待查证的事实均有相应的证据加以证明。
(3)所有证明在总体上已足以对所要证明的犯罪得出确定无疑的结论,并排除了其他一切可能性。
证据犯罪的认定标准
律智库
人气:8.22K
最近更新
- 1票据诈骗罪的认定标准是怎样的
- 2犯罪达到既遂的标准不认罪就不能定罪了吗
- 3财产犯罪既遂的的认定标准是否有规定
- 4故意犯罪认定标准是怎样的
- 5拒绝提供间谍犯罪证据罪立案标准
- 6掩饰隐瞒犯罪所得的罪的认定标准是什么?
- 72021重婚罪的认定标准是什么?
- 8二套房认定标准 首套二套房认定标准
- 9掩饰隐瞒犯罪所得罪的认定标准是怎样的?
- 10认定犯罪既遂的标准是什么
- 11三步认证标准身材 你的身体适健康减肥吗
- 12侵犯商业秘密罪的认定标准
- 13欧盟标准认证是什么
- 14犯罪中止自动性的认定标准
- 15刑事证据认定标准
- 16犯罪预备的认定标准是什么
- 17民事诉讼法与电子证据的认定标准
- 18掩饰隐瞒犯罪所得定罪标准的法律依据是什么
- 19犯罪中止的认定标准是什么
- 20承认犯罪但证据不明确可以定罪吗?